「教外觀點」系列13──為什麼我說「佛教徒從無迫害其他宗教」、「古印度極少宗教戰爭」、「印度多數時期，諸多宗教相安無事」之類的說法不是真的？

佛教相對於基督教、伊斯蘭教，對待異教的態度較為溫和，可是還沒有到達「全然包容」的地步！雖然目前我們能找的到的佛教史及相關書籍，都告訴我們：極少佛教徒利用君王、貴族的寵信，藉機打壓、禁絕其他宗教信仰。可是古印度人向來不重視歷史紀錄，其歷史文獻比中華文化圈、伊斯蘭及基督教世界更少、更不可靠。史書、歷史文獻沒有，不代表歷史上真的沒有發生佛教徒與其他宗教信仰者大規模的武裝衝突，也不保證佛教徒就沒有迫害其他宗教信仰者的闇黑歷史，更不能100%確認「不同派別的佛教徒有史以來都和平共處，沒有發生嚴重的武裝衝突，或是信徒被某派別強行逼迫而不得不改信的悲劇。」

至少，我在〈法華經〉多處經文，就看見佛、菩薩呼籲奉持法華經的佛教徒要百般忍辱，當他們被其他不同派別的佛教徒、其他宗教的信眾扔擲土石、瓦塊，甚至刀杖加身的時候……〈法華經〉也有一個地方，提到：常不輕菩薩還未成為菩薩之前，只因為他一遇到人就說：「我不敢輕視你！你來世一定能作佛！」，不過這麼一句話，這位天真、有點白目的出家人竟然就被那些無法理解他行為的人攻擊，那些人不但嘲笑他、捉弄他，還拿土石、瓦塊朝他扔擲──各位讀者！您們相信嗎？做這些事的人是佛教徒，性情如此暴戾，不講道理！

光是一部〈法華經〉，就透露了：古印度人一如世界其他地區的人，仍然會使用暴力(尤其是肢體暴力)去對待那些跟自己意見、信仰不同的人，並沒有特別善良！我相信陸續會有更多地下文物，或是印度史學者相關著作(如：古印度史、古印度佛教史)的中譯本出現，而且將傳達給我們中文讀者以下的訊息：

所謂的「佛教徒從無迫害其他宗教」、「古印度極少宗教戰爭」、「印度多數時期，諸多宗教相安無事」諸如此類的說法並不是真的！只是一些人不滿基督教、伊斯蘭教世界的宗教衝突，而過於美化古印度、佛教，或是多神教的說法！古印度的佛教徒、印度教徒及其他多神信仰的人，仍會為了各式各樣的偏見或利害衝突，「打成一鍋粥」！目前通行於台灣、中國、華人圈的上述說法，只是一廂情願，經不起現實的檢驗！