道德實踐不需要經過思考嗎？

道德實踐不需要經過思考嗎？ 

 為了突顯中國思想的特色，居然有學者(唉！沒及時記下是誰說的)認為：西洋人對於道德是思辨的，中國人對於道德是實踐取向。這種說法實在站不住腳！難道古希臘人討論「愛」與「正義」之類的道德議題純粹打發時間？不是用來解決現實問題？難道人的道德實踐不需要經過理性思考？

這位仁兄過於低估人的道德認知對自身言行的影響，似乎不知道，一個人假如沒有思考從別人那裡得來的道德準則，那麼他的實踐將是一種盲目的行為。古希臘人正是透過「解釋」與「辯論」去省思自己既定的道德認知，並且在討論或辯駁的過程，與他人溝通，試圖與對方建立共識。

反觀，古中國人習慣被動地接受「古聖先賢」及「親族長輩」流傳下來的道德，而且時常不假思索去實踐，即使傷害了別人或搞砸一些事情，不但無感，甚至自認問心無愧，難道這種態度與行為比古希臘人成熟？這種將思辨與實踐割裂開來的說法，不是在歪曲現實、袒護中國思想嗎？