小說集分為上、下卷,還有一篇名為「附錄」,
實為作者以演講稿形式寫成的短篇小說。
整本小說宛如一連串的表演,作者處心積慮向讀者展示自身的書寫能力──後設筆法、模仿知識性文章的筆調、流暢但有些繁瑣的敘事手法等等,並不像二位序言作者說的那般深奧,可以說,讀者看完最後一個字,整篇小說就到此為止,沒有太多的弦外之音,或是需要讀者冷靜思考的寓意;若讀者一開始就預設作者想藉由「堊觀」傳達什麼,那麼,在閱讀的時候,反而會讓自己如入五里迷霧,甚至越讀越挫折。
《堊觀》是由各自獨立的短篇小說所組成的,「堊觀」在這幾則短篇小說發揮的串連作用似乎很微弱,我實際感受到的是:「堊觀」確實在下卷的〈今夜星光〉與〈自白:加路蘭中心簡史〉發揮了一定程度的串連作用,而這兩篇又與上卷首篇〈堊觀〉遙相呼應。其他的篇章,我就找不出「堊觀」的串連作用,它只是一個會出現在眾多短篇小說的場所,然後每則小說的主角、次要人物都與之有或強或弱的關連而已。
其次,序言作者說,各篇的人物、事件、場景有一些互相指涉的地方。我一路讀來,被歸入上卷的各篇〈堊觀〉、〈倒數〉、〈白蟻〉、〈墨色格子〉、〈標準病人的免疫病史〉,其事件不存在明顯的因果關係,不同篇章的主角、次要人物也沒有親屬、師生、同儕、伴侶諸如此類的人際關係,各篇的主題也不盡相同,除了第一篇「堊觀」與「標準病人的免疫病史」有共同點──對「母親」的追念,一個小說家C虛構的母親形象,一個是主角「他」不幸在工作時死去的母親──其他篇章的主題,我實在找不到共同的地方!有明顯互相指涉的篇章,都在下卷,也就是〈說話課〉、〈認得〉、〈今夜星光〉、〈自白:加路蘭中心簡史〉這四篇。
最後,出現在「上卷」幾篇小說的引文,我頭一次閱讀,為了求快,整個略去不看,結果並沒有影響我對小說正文的理解,現在第二次閱讀,我對照小說正文,看了一下,說實話,引文的內容反而令我困惑,因為它的存在不但沒有讓我更容易了解小說正文,還讓我懷疑作家是否想透過引文內容去做「置入性行銷」,行銷自己在其他文學刊物發表的篇名,以及前一部小說集的作品。
沒有留言:
張貼留言